作者： 黄晓宇

MCN机构提供给艺人的经纪合同，不仅合同时间长，而且往往约定了数百万的“天价”违约金。

一旦艺人与MCN机构产生纠纷，MCN机构就会给艺人发律师函甚至起诉，不少艺人非常担心是否需要赔偿如此一笔巨款，有进入诉讼的艺人则主张经纪合同相关条款无效，那么面对高昂的违约金赔偿条款，到底有效无效呢？

条款一般有效

不少人以合同条款为格式条款，只强调一方权利，损害另一方权益作为理由提出违约条款无效的抗辩，现实中很少有法院采纳这种抗辩理由的。

这种抗辩，多用于商家与消费者之间的制式合同纠纷中。也就是即便合同约定了“天价”违约金条款，一般法院也会认为该条款有效。

设法降低赔偿金额

不过艺人也不用过于担心会赔偿这么多的违约金。依据我国《民法典》“九民纪要”等法律及司法解释等规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

这就给法院调整违约金的数额提供了法律依据。

司法实践里，法院调整违约金的力度还是比较大的，有时最后判决只是起诉金额的十分之一甚至百分之一，也就是即便MCN机构起诉索赔几百万，最后判下来可能也就几万块。

核心：MCN机构实际损失

上面谈到了，法院降低违约金数额的力度很大，那么是否代表艺人就可以有恃无恐的违约呢？

当然也不是了，如果MCN机构签约时支付了艺人一大笔签约费，在合同履行过程中又投入了大量人力物力来培养艺人，结果艺人出名后跳槽，那肯定给MCN机构造成了巨大损失。

因此如果MCN机构能够举证艺人的违约给其自身造成了巨额经济损失，那么法院在判决时也会考虑这些情节，要求艺人对MCN机构的损失进行赔偿，由此违约金的数额势必就不会低了。

近一段时间，MCN机构与主播之间纠纷愈有高发态势。不少主播法律观念不强，轻易就签订了长达数年的“卖身契”，结果在合作期间矛盾频发。

下面根据近来咨询本人的热点涉MCN机构纠纷问题进行解答。

劳动关系还是合作关系

大致来说，目前主播与MCN公司之间的法律关系分为两大类，第一类是平等民事主体之间的法律关系，也即合作关系；第二类是主播与MCN机构之间存在劳动关系。

有的人说，看双方签订的合同就能分辨，合作关系签订的是《合作协议》《经纪合同》等。这种说法不一定正确，要区分二者，主要参考主播的工资是否由MCN机构发放、是否由MCN机构直接管理主播业务、MCN机构是否进行人事管理等。

主播能否提出解约

如果双方属于合作关系，任何一方均不能单方随意变更、解除合同。

如果主播想无责解约，甚至追究MCN机构的违约责任，那就要出现合同约定或者法律规定解除合同的情形，亦或出现MCN机构违反约定的情形。

例如合同约定对主播进行某些扶持，如果扶持不到位，主播有权解除合同，这种情况下主播就可以依据合同约定单方行使合同解除权。

再如MCN机构要求主播靠打“擦边球”吸粉，即便合同没有对此约定，但由于这种行为违反国家法律规定，主播可以起诉要求解除合同，并且主张MCN机构违约要求赔偿。

分成产生争议如何解决

首先要看合同约定，如果MCN机构未按合同约定给主播分成，主播可依据合同，通过发送律师函或起诉的方式，要求MCN机构依约分成。

如果合同约定不明，则可参照过往分成比例与方式，要求MCN机构按照惯例进行分成。

谨慎签约

近日笔者处理了多起主播与MCN机构间纠纷，不少主播在产生争议时才仔细翻看合同，则才发现合同有诸多不利条款，有的还规定数百万元的违约条款。 再次提醒主播，不要轻易与某家MCN机构签订合同，签合同之前要仔细查看合同，必要时找律师审阅。 另外，主播要仔细思考自己的职业规划，是否确实打算常年从事主播行业，否则一签多年的合同，想要提前全身而退难上加难。